 | |||||||
| 02 de junho de 2009 MINORIA NO PODER! 1. A introdução do segundo turno nas eleições para presidente e governadores no Brasil teve como objetivo garantir que o eleito fosse efetivamente majoritário. Num quadro binário, como o dos EUA, isso não se faz necessário. Mas sempre que o quadro é pluripartidário, essa é uma exigência. Assim tem sido na América Latina, embora o jeitinho, reduzindo os 50% para 40%, ou para uma diferença de 10 pontos, tenha entrado em alguns países como Argentina, Nicarágua... 2. O parlamentarismo é, por definição, um sistema de maiorias, pois o governo só é formado quando se estabelece uma maioria no parlamento, mesmo que por coligação. Sempre que o governo perde essa maioria, cai o gabinete e/ou se estabelece uma nova maioria, ou são convocadas novas eleições. 3. No entanto, no Brasil, nos últimos meses, tem surgido uma nova modalidade: a dos governos minoritários. Por ausência de legislação regulamentadora, o TSE se vê na contingência de sempre que um governador é cassado por abuso do poder econômico no processo eleitoral, dar posse ao candidato que chegou em segundo lugar. Por definição, esse candidato que assume é minoritário. 4. Não há como deduzir que sem o abuso do poder econômico os votos dados a ele iriam para seu adversário. E quantos votos seriam e se iriam ser anulados, em branco... Portanto, a decisão do TSE, por falta de legislação, termina produzindo uma distorção, que é dar poder a um candidato minoritário, quando a legislação do segundo turno aponta para a necessidade de maioria. O correto seria aprovar-se uma lei em regime de urgência e por consenso, garantindo que nesses casos ter-se-ia uma nova eleição. * * * AVALIAÇÃO DE LULA NO RIO-CAPITAL! 1. No artigo publicado pela Folha de SP e resumido ontem neste Ex-Blog, comentou-se o fato um tanto surpreendente que depois de oito meses da crise econômica, a avaliação de Lula tenha pela primeira vez no Rio-Capital, desde que tomou posse, ultrapassado nitidamente a faixa dos 50% de ótimo+bom. Ontem mesmo este Ex-Blog recebeu diversos e-mails pedindo que fossem publicados os números. Para isso foram usadas as pesquisas do GPP em 2008, quando a economia crescia de forma consistente e a avaliação de Lula batia recordes em nível nacional. 2. Para evitar-se qualquer oscilação pontual, usou-se a média móvel trimestral entre março e novembro de 2008. Apenas em abril a pesquisa não foi feita. Essa série de 2008 deu os seguintes números de avaliação de ótimo+bom de Lula: 43,4% / 44,2% / 43,5% / 44,6% / 48,1% / 50,9%. Na pesquisa GPP de maio de 2009, essa avaliação passou para 59,3%, num crescimento surpreendente. Poder-se-ia imaginar que os comícios, festas e factóides que juntaram presidente e governador, poderiam explicar. Mas não foi assim. A avaliação do governador continuou patinando entre 30% e 35%, mesmo no auge da recente feérica série de comerciais na TV. * * * NOTAS SOBRE A PESQUISA CNT-SENSUS BRASIL! 25-29/2009 - 2 mil entrevistas. 1. Intenção de Voto (1). Serra 40,4%. Dilma Rousseff 23,5%. Heloisa Helena 10,7%. A diferença da pesquisa de março é que nessa lista de 3 nomes haveria segundo turno e na de março Serra ganharia no primeiro turno 2. Intenção de voto (2). Serra 38,8%. Dilma 22,3%. Heloisa Helena 10,3%. Ciro Gomes 9,0%. A diferença nessa é a queda de Ciro Gomes dos 17,4% que teve em março. Ou seja, Dilma cresceu na queda de Ciro. 3. Dilma seria a única que votaria 19,5%. Não votaria na Dilma 32,4%. Curiosamente a rejeição a Dilma cresce 23,3% para 32,4%. 4. Serra seria o único em que votaria 19,4%. Não votaria no Serra 25,9%. Serra mantém os mesmos patamares. * * * ONDE ESTÁ O MINISTRO? Onde está o ministro Nelson Jobim, responsável pelo controle aéreo, pela Aeronáutica, pela Marinha e pelos aeroportos? Onde está? Nada a dizer? * * * BARCELONA GLADIATOR! O vídeo motivacional que o técnico Guardiola passou à equipe do Barcelona antes da final europeia na semana passada. Clique abaixo. 7 minutos. http://www.youtube.com/watch?v=o8Dhj7KsEyQ * * * "O ATURDIMENTO DO PSDB"! Trechos do editorial do Estado de SP, 02/06. 1. "Com dois presidenciáveis de peso, mas desprovido de "discurso", o sinônimo corrente de mensagem, os tucanos também tateiam em busca de um caminho para chegar ao eleitorado que decidirá a sorte da sucessão de 2010. Em português claro, os tucanos não sabem nem o que dizer nem como dizê-lo. Por um lado, não falta o que apontar - a enxundiosa, aparelhada e em geral incompetente máquina administrativa. Por outro lado, expor os fracassos da gestão Lula sem atacar o seu responsável primeiro exigiria malabarismos semânticos provavelmente fora do alcance dos mais talentosos marqueteiros. 2. Mas Lula não teria conseguido sequestrar a política nacional e ditar os termos das disputas eleitorais se, depois de desperdiçar a sua melhor oportunidade, no auge das denúncias do mensalão, os tucanos não tivessem sido acometidos de uma catatonia desmoralizante. 3. No seu aturdimento - e à falta de espinha dorsal -, o PSDB encomenda pesquisas para descobrir o que o eleitor quer (!) e vai se abeberar nas teorias do neurocientista americano Drew Westen, cujos experimentos o levaram a concluir que as pessoas reagem mais vivamente quando os políticos apelam antes para as suas emoções do que para o seu lado racional, o que não surpreenderá nenhum marqueteiro competente. Mas, para provocar emoções, é preciso ter o que emocione - e dessa matéria-prima o ninho tucano está vazio." * * * QUEDA DA INDÚSTRIA DE BENS DE CAPITAL É O X DO PROBLEMA! O IBGE divulgou a situação Industrial em abril com queda de 14,8% em relação a abril de 2008 e 14,7% no acumulado do ano, mostrando que não há tendência de melhora. A queda de 21,6% (22,2% no acumulado) na produção de bens duráveis é um indicador de que a classe média incrementou a poupança, o que não sinaliza melhora no futuro próximo. Mas o ponto fulcral está na indústria de Bens de Capital. Em abril a queda foi de 29,3% em relação a 2009 e o acumulado até abril, de 22,6%, mostrando que é um processo que se acentua. A queda reiterada dos investimentos é uma prognose de que as notícias não são boas para 2009. * * * PERSIO ARIDA E A CRISE! Uma das respostas à Folha de SP, 01/06. "Como eu acho que essa crise é mais prolongada do que parece, talvez estejamos começando a ter excessivo otimismo quanto à solução mundial. Na experiência japonesa houve muitos falsos começos. A percepção de que a crise será águas passadas em breve é equivocada. Boa parte do problema ainda não foi resolvida e o processo de socialização das perdas, de transferência do excesso de dívida privada para o setor público, ainda está ocorrendo". * * * MURDOCH: EM 15 ANOS OS JORNAIS IMPRESSOS SERÃO DIGITAIS! (http://www.comgurus.com.br/?p=3185) Rupert Murdoch, presidente do grupo News Corp. acredita que todos os jornais impressos serão digitais em 10 ou 15 anos. A afirmação foi feita nesta quinta-feira (28), durante uma entrevista ao canal Fox Business Network. Com a crise e queda mundial do formato impresso, disse ele, as publicações serão obrigadas a cobrar por seu conteúdo online, ou não vão sobreviver. “O jornal do futuro será lido em uma tela, atualizada a cada uma ou duas horas”. Ele também anunciou medidas para cobrar as edições internet dos jornais. “O leitor terá que pagar para ter acesso a seu jornal favorito”. * * * MUSEU DA CORRUPÇÃO! Clique e visite. http://www.dcomercio.com.br/especiais/2009/museu/index.htm |
| ||||||
www.cesarmaia.com.br Pesquisa e Edição: JCM Para garantir que o Ex-Blog do Cesar Maia chegue em sua caixa de entrada, adicione o email blogdocesarmaia@gmail.com ao seu catálogo de endereços. | |||||||
terça-feira, 2 de junho de 2009
Minoria no Poder - 02 de junho de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário