 | |||||||
| METRÔ BARRA DA TIJUCA-ZONA SUL FOI DESCARTADO PARA OS JJOO-2016! 1. Meses atrás, numa cerimônia no Palácio da Cidade, com a presença das principais lideranças da Barra da Tijuca e Recreio, foi apresentado pelo governador e prefeito, o projeto do Metrô ligando a Barra da Tijuca/Recreio à Zona Sul do Rio, com direito a desenhos, computação gráfica e discursos. Na época este Ex-Blog estranhou que nenhuma iniciativa relativa ao EIA-RIMA ou preliminares do processo licitatório haviam sido tomadas. 2. Com a leitura do caderno de encargos dos JJOO-2016 levado ao COI, se pode constatar que o trecho Barra da Tijuca-Gávea havia sumido do projeto e se transformado em corredor com ônibus articulado. Universitários fizeram uma pesquisa na Barra da Tijuca, que foi publicada por este Ex-Blog, mostrando que a expectativa quanto ao Metrô Barra-Zona Sul é, na verdade, uma certeza para a grande maioria dos entrevistados. 3. O secretário estadual de transportes, em reunião com moradores da região reafirmou a decisão, enquanto o secretário municipal de transportes, na audiência sobre o orçamento 2010, negou e disse que só está previsto ônibus articulado. Simultaneamente a secretaria estadual de meio ambiente afirmou à imprensa que o EIA-RIMA para o trecho General Osório-Gávea vai levar pelo menos 4 meses. Ou seja, se houver licitação para esse trecho o edital só poderá ser lançado na metade de 2010, estreitando perigosamente os prazos. 4. Curiosamente, o trecho Barra-Gávea que faz parte de uma concessão licitada em 1997, já tem o percurso definido e todas as licenças ambientais, além de produzir um impacto urbano-ambiental muito menor e, com isso, prazos menores. Como o trecho Copacabana-Ipanema- Gávea é hoje coberto com ônibus integrados e grátis, e aí a oferta de transporte público é ampla, o natural seria iniciar a obra pela Barra, ou pelos dois extremos, se for o caso. 5. Pelo jeito, pela inexistência até de projeto básico, e pelas declarações, já começamos 2016 com uma incerteza enorme sobre a promessa do Metrô Barra da Tijuca-Ipanema. * * * AÉCIO FALA PARA 500 EMPRESÁRIOS EM SP! DESTAQUES! (AGÊNCIAS, 09)! 1. O atual governo (Lula) representa um retrocesso administrativo. Há uma cooptação dos movimentos sociais e das centrais sindicais e improvisação em programas públicos. Não podemos inflar expectativas com programas feitos de improviso. O alargamento dos gastos do governo federal será o maior problema para o próximo governo. Não é um julgamento do governo Lula, mas é o futuro que virá, para alguns, apesar de Lula, e para outros, por causa dele. Os movimentos sociais e os sindicatos não devem pensar que serão perseguidos em um virtual governo tucano. 2. Tenho colocado meu nome à disposição do partido para uma construção diferente daquela que está sendo proposta hoje, que ajude a fugir da armadilha da eleição plebiscitária que nos tem sido colocada, atraindo até mesmo algumas forças que hoje estão próximas do governo, mas não necessariamente estarão no apoio de uma candidatura, por exemplo, do PT. 3. Essa possibilidade de ser vice não existe. Não preciso estar numa chapa para apoiar o candidato do PSDB, seja ele o Serra ou outro. Acho que num quadro partidário tão plural como o brasileiro, seria uma certa prepotência um partido achar que pode solitariamente compor uma chapa. 4. Os dois maiores problemas do próximo governo são o aumento dos gastos correntes de forma exagerada, que impedirá o avanço dos investimentos, principalmente em infraestrutura, e a atuação de movimentos sociais. Como disse aqui, quero deixar um alerta em relação à ONGs, sindicatos e a um conjunto de entidades que se aproximaram do Estado, que participam da gestão, algumas delas financiadas pelo Estado. É preciso que haja uma transição, que elas não nos vejam como inimigos, mas que podem ter com o Estado uma relação mais orgânica, mais republicana e mais transparente. 5. A relação federativa tem que ser apartidária para que não submeta os governantes a programas federais impostos pelo poder financeiro-fiscal, com o uso de palanque em eventos de rotina, como se fizessem parte do programa federal e da generosidade de um só dirigente. A oposição não tem dúvida de que não estará enfrentando o candidato de um partido apenas, mas um partido e um candidato que se confundem com o próprio Estado. A reação de todo esse conjunto corporativo a uma eventual derrota eleitoral do candidato(a) do governo, pode produzir o estressamento das relações com o novo governo de oposição, uma espécie de inconformismo no primeiro momento. * * * OS MAIS VELHOS DIZEM QUE ERAM MENOS POBRES NO COMUNISMO! (El País, 08) Pesquisa do Instituto PEW dos EUA em nove países da Europa do Leste e antigas repúblicas soviéticas. Entrevistas entre 27/08 e 24/09. 1. A pesquisa mostra que em geral os cidadãos do antigo bloco comunista perderam seu entusiasmo inicial pelas ideias de capitalismo e democracia. A maior mudança ocorreu na Ucrânia, onde só 30% aprovam um sistema pluripartidário (em 1991 eram 72%). Na Rússia, entre os que têm 65 anos ou mais só 27% tem uma visão positiva da democracia e economia de mercado. Esse padrão se repete em todos os países analisados com exceção da Alemanha, (parte oriental) na qual a satisfação com as mudanças é generalizada. 2. Os poloneses (47%) e os checos (45%) opinam que sua situação econômica é melhor agora que no comunismo. Os húngaros (72%), ucranianos (62%) e os búlgaros (62%) dizem que a economia de mercado os fez mais pobres. 3. Para 2/3 dos húngaros a liberdade de expressão é muito importante. Mas só 37% dos russos acham o mesmo. 60% dos búlgaros dizem que as eleições secretas/honestas são importantes, frente a 39% dos lituanos. Os russos são os que menos entusiasmo expressam pelos valores democráticos. De outra parte os alemães são os que mais entusiasmo tem, seguidos pelos poloneses e checos. * * * DURANTE A CAMPANHA CHAMAVAM O PROJETO LICITADO DE LIXÃO! Agora mudou tudo: até de lugar e o mesmo projeto apenas foi para outro município (Seropédica). E o mesmo Aterro Sanitário licitado anos atrás, agora, passada a campanha, passou a ser de primeiríssimo mundo. Ler abaixo trechos da matéria no RJTV-1 (09). 1. É um aterro sanitário de última geração: são três camadas de proteção, não haverá contato do lixo com o solo. A possibilidade de contaminação é zero. Mesmo assim, haverá um sofisticado sistema de monitoramento, de barreiras. É um aterro que vai trazer oportunidade econômica para a região. Serão gerados mil empregos diretos durante a obra, 600 em operação, todos com carteira assinada, com condições dignas, afirma o secretário municipal da Casa Civil da prefeitura do Rio. 2. O Instituto Estadual de Meio Ambiente liberou a licença prévia para a instalação do aterro sanitário de Seropédica. Parte vai ficar sobre um reservatório. Um documento feito pela Universidade Federal Rural condenou a instalação do Aterro por causa do risco de contaminação da água. Ambientalistas e pesquisadores alertam para esse perigo. “Estão jogando no lixo todas as legislações ambientais do Brasil sobre a destinação de resíduos sólidos. Isso é um desrespeito. Encaminhamos documentos assinados pelo chefe da Embrapa, pelo chefe da Estação Experimental, pedindo que esses estudos fossem considerados antes do parecer, antes da liberação da licença prévia. No entanto, até o momento, nada foi considerado”, reclama a chefe da Embrapa/Agrobiologia, Rosângela Straliotto. * * * PEU DE VARGENS (PLC33/2009)! Para os interessados (que dominem os termos) analisarem. Comentários recebidos de AAR e equipe. 1. Tabela que permite comparar os índices urbanísticos principais vigentes para a área da ZE-5 abrangida pelo PEU Vargens com os índices previstos no PLC33/2009. Os dois mapinhas coloridos que seguem junto servem para ver a quais Subzonas (Dec.3046/81) correspondem os setores criados pelo PLC 33, pois os limites subzonas X setores não coincidem. Uma ideia é imprimir o mapa dos setores em papel transparente (manteiga ou vegetal) e colocar por cima do mapa das subzonas, se quiser visualizar as diferenças. 2. A tabela mostra os índices de modo geral e não detalhadamente, pois cada setor é dividido em várias zonas e os índices são diferentes para cada uma e mudam novamente quando aplicada a contrapartida. Pode-se esmiuçar uma ou outra área, embora se precise de algum tempo. Quanto à metragem quadrada, os Gabaritos e IATs variam conforme localização e uso dentro de uma mesma subzona. Já no PLC 33 são criadas Zona Residencial Unifamiliar-ZRU, Zona Residencial Multifamiliar-ZRM e Zonas de Uso Misto-ZUM 1, 2 e 3, várias vezes num mesmo Setor. 3. As ZRM e ZUM comportam comércio e serviços e os índices (gabarito, IAT e taxa de ocupação) são os mesmos, independente do uso (com raras exceções). Além disso, pelo PLC vai ser permitido contar as áreas de doação para fazer o cálculo da ATE, ou seja, nem o terreno vai ser ele mesmo fisicamente, mas, uma área quadrada acrescida da área doada destinada aos logradouros e desse total é que vai sair a ATE (área que se pode construir). E ainda não é só: tem mais áreas dentro da construção que também não contam na ATE – mas que naturalmente serão área de venda, portanto m² que valem reais. 4. Clique abaixo. Três anexos: a tabela e dois mapas. * * * CHÁVEZ E GALTIERI! 1. O Globo de hoje, em nota, lembra que a provocação de Chávez à Colômbia, falando de guerra, tem tudo a ver com a de Galtieri, ditador argentino, ao invadir as ilhas Falklands/Malvinas, provocando a Guerra das Malvinas. O Globo lembra que a Venezuela vive crise de energia, de água, de violência... E que inventar uma guerra é o truque dos ditadores. Depois vem o desastre. O general Galtieri, depois do desastre, renunciou e saiu pela porta dos fundos. 2. Depoimentos e cobertura na Argentina da Guerra das Malvinas. 5 e 18 minutos: |
| ||||||
www.cesarmaia.com.br Pesquisa e Edição: JCM Para garantir que o Ex-Blog do Cesar Maia chegue em sua caixa de entrada, adicione o email blogdocesarmaia@gmail.com ao seu catálogo de endereços. | |||||||
Nenhum comentário:
Postar um comentário