Para garantir que o Ex-Blog do Cesar Maia chegue em sua caixa de entrada,
adicione o email blogdocesarmaia@gmail.com ao seu catálogo de endereços.
adicione o email blogdocesarmaia@gmail.com ao seu catálogo de endereços.
 | |||||||||
| "JORNALISTAS SÃO MEDIADORES"! Trecho da coluna de Mariano Grondona, La Nacion (02). 1. A sabedoria não está ao alcance da arrogância daqueles que acreditam que são infalíveis, mas daqueles que beberam, com humildade, o cálice às vezes amargo da aprendizagem. Mas o homem moderno, ansioso para conhecer este e os outros planetas, necessita, para saciar sua sede de informação, a ajuda daqueles mediadores que contam e analisam o que está acontecendo em fronteiras remotas. Esses mediadores são os jornalistas. Que outra garantia tem, no entanto, os consumidores de informação, para não ficarem desinformados, que a "pluralidade" de seus fornecedores? 2. Porque é somente comparando um meio de comunicação com outro; somente mergulhando nas correntezas da concorrência entre os meios de comunicação, é que o leitor, telespectador ou ouvinte poderá se aproximar de um conhecimento satisfatório. O monopólio jornalístico, portanto, é a negação pura e simples do autêntico jornalismo. No mais se pode dizer que o “Unicato” do Estado, ainda mais do que as múltiplas mídias privadas, é a que mais pode aproximar-se, perigosamente, do monopólio informativo. 3. Isto não significa que alguns meios de comunicação atraiam mais consumidores que outros. O que se exclui, por sua própria natureza, é a conspiração universal dos meios de comunicação. O jornalismo autêntico se afasta, por outro lado, tanto do governo como da oposição porque, enquanto a situação busca o alinhamento incondicional com o governo, a oposição é formada por aqueles que se propõem como “alternativa" ao governo. 4. Mas o jornalismo não existe para apoiar ou substituir os detentores do poder, pois seu papel na democracia é ser um “contra-poder”, ou seja, um dos freios sociais mais eficazes para limitar o poder do Estado, cuja tentação natural é o autoritarismo. Assim, as duas principais ferramentas são, de um lado, a informação para fazer conhecer o que os poderosos procuram esconder, e do outro lado, a crítica, para revisar com independência o que dizem e decidem os poderosos. * * * CUIDADO, MARINA, COM ESSA MIDI-CONSTITUINTE! UM RISCO ÀS INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS! 1. Marina sugeriu uma midi-constituinte para decidir sobre as reformas tributária, política e até trabalhista. Na prática, isso significa apenas mais 10% dos votos dos parlamentares (60% - 50%). Para que isso? Olhe bem o risco no caso de uma reforma política. Qual a abrangência de uma reforma política? Lembre-se que foi assim que Chávez chegou aonde chegou com os poderes autoritários-arbitrários que tem. Restrições à liberdade de imprensa é reforma política? Redução do poder dos municípios e estados, é? Eliminação das prerrogativas do senado, é? Reformas ou não devem ser debatidas dentro das regras atuais. Nada de invenção. 2. (Globo.on, 06) A pré-candidata Marina Silva (PV) defendeu nesta quinta-feira, durante o 27º Congresso Mineiro de Municípios, em Belo Horizonte, uma Constituinte exclusiva para fazer as reformas como, por exemplo, a política e a tributária. - Cada candidato diz que vai fazer a reforma tributária, a reforma trabalhista..., e não faz - disse ela, explicando que, se a iniciativa for juridicamente possível, é um passo para fazer reformas estratégicas para o país. * * * ELEIÇÕES BRITÂNICAS: UMA LIÇÃO PARA OS ANALISTAS! 1. Cameron (Conservador) venceu, como todas as pesquisas indicavam, e com porcentagem no voto popular semelhante às pesquisas: 36%. Os trabalhistas, de Brown, idem: 29% contra 28% em pesquisas. Os liberais-democratas de Clegg, na urna, caíram de 28% para 23%. A oscilação para baixo já havia sido detectada por alguns institutos depois do segundo debate onde foi exposto ao euro, que defendeu e, em seguida, a crise grega, pela mesma razão. 2. No voto distrital as porcentagens mudam. São distritos uninominais de uns 40 mil eleitores e, portanto, teoricamente, um partido pode ter 20% linear em todos os 650 distritos e não fazer um só deputado. No número de deputados, Cameron obteve 47%, Brown 40%, Clegg 8%. Opinião pública no sistema inglês não é suficiente: há que se ter capilaridade política. Os liberais-democratas e os trabalhistas querem mudar esse sistema. 3. O Ex-Blog de três dias atrás dizia: "Os que se precipitaram apoiando Clegg (The Guardian, por exemplo) devem estar arrependidos pelo amadorismo e desconhecimento das técnicas e do desdobramento de debates na TV". 4. Cameron tenta conseguir apoio para formar maioria, especialmente dos pequenos partidos regionais. Brown pede que os Lib-Dems formem com ele a maioria, o que também não resolve a questão, a menos que os trabalhistas escoceses se somem. Clegg, de forma madura, anunciou, e a imprensa britânica destaca hoje, que dará uns dias para que Cameron complete a maioria absoluta para ser primeiro ministro. Faltam 20 deputados dos 650. 5. Seria um erro grave Brown e os trabalhistas tentarem assumir. O desprestígio deles pode ser medido com o avanço dos conservadores em 94 cadeiras e a perda do labour de 94 cadeiras. Brown governar seria precipitar a crise política e econômica. Como a Grã-Bretanha representa um fator mundial muito importante e não vai programar uma crise, Cameron deverá conformar a maioria, fazendo concessões significativas aos partidos regionais e menores na formação do gabinete. * * * ATENÇÃO TODOS: VAI APARECER A MARGARIDA. CPI CONVOCA EX-DIRETOR DO PREVI-RIO! O Ex-diretor financeiro do Previ-Rio, Luciano Dutra Leite Barbosa Filho, será chamado a depor na CPI do PREVINI de Nova Iguaçu (Dia, 07). É que ele também ocupou o mesmo cargo no fundo de previdência de Nova Iguaçu. A convocação foi decidida logo na primeira reunião da CPI. Portanto, estará disponível à imprensa para perguntas sobre o Previ-Rio. Ele e o ex-presidente continuam desaparecidos e poderiam ter sido incluídos na boa matéria do Globo de hoje sobre foragidos ilustres. * * * ESCOLINHA DO PROFESSOR RAIMUNDO TELEPROMPTER! Dilma aprende a ler no teleprompter. O coordenador de internet de Dilma, Marcelo Branco, lê o teleprompter junto com ela. Repare nos lábios dele. Veja. 1 minuto. * * * DIMINUI DIFERENÇA ENTRE MOCKUS (VERDE) E SANTOS (URIBE) NA COLÔMBIA! (El Tiempo, 06/05 - CM&Televisión - Centro Nacional de Consultoría S.A.) Antanas Mockus 38% \ Juan Manuel Santos 34% \ Noemí Sanín 11% \ Gustavo Petro 5% \ Germán Vargas Lleras 5% \ Rafael Pardo 3% \ Jaime Araujo 0% \ Robinson Devia 0% \ Jairo Calderón 0% \ Votaria em branco 1% \ Ns/Nr 3% * * * AUDIÊNCIA FUTEBOL DE S. PAULO NA TV GLOBO! Pela ordem: Santos, Palmeiras, São Paulo, Corinthians (blog Daniel Castro). 1. 2008: 24,6%, 24,8%, 23%, 23,4% \ 2009: 25,4% \ 21,3% \ 25,2% 25,7% \ 2010: 22,1%, 21,5%, 22,2%, 20,7%. 2. Moral da história 1: Derruba-se o mito que a audiência na TV é proporcional ao tamanho das torcidas. Os 4 clubes de S. Paulo têm audiência semelhante na TV Globo, em cada ano. 3. Moral da história 2: A audiência do futebol é de quem gosta de futebol, independente do clube que jogue. * * * NA ARGENTINA, TROPA DE CHOQUE POLÍTICA SE CHAMA "ESCRACHES"! 1. Outro dia em SP, tropa de choque política ligada ao governo Lula, aproveitou uma greve de professores, para realizar uma agitação eleitoral que nada tinha a ver com o mérito da greve. Ontem foi em Minas. (Globo.on, 06) Protesto antes de encontro de pré-candidatos em Minas acaba em pancadaria. 2. (Carlos Balmaceda - Clarín, 30/04) Escraches, un recurso fascista. El anonimato de los escraches contra un grupo de periodistas huele muy mal. Los ataques anónimos suelen ser métodos usados por sectores intolerantes cuando deciden pasar del campo de la enunciación al campo de la acción directa. De la palabra al golpe, del deseo íntimo al castigo. Son mensajes fascistas que dicen: "Tenemos el poder para difamar y castigar públicamente a nuestros enemigos. Y no perdonamos". 3. Está claro que los escraches vuelven a ser lo que siempre fueron: instrumentos políticos fascistas para identificar, clasificar y castigar a las personas. Sepamos que los escrachados son convertidos en "objetos" por quienes los escrachan. Esa cosificación del escrachado está en la esencia misma del escrache y degrada la dignidad humana. Por eso, toda ética basada en el respeto irrestricto de los derechos humanos fundamentales no admite el escrache sin corromperse a sí misma. 4. Es un recurso auto-justificado, propio de los sistemas de facto. De ahí su claro sentido autoritario. Los escraches sólo buscan intimidar, asustar, castigar, condenar. Habrá que ver, entonces, quién se oculta en la sombra detrás de cada escrache. Será un paso clave en la construcción de una sociedad más democrática, pacífica y tolerante. |
| ||||||||
www.cesarmaia.com.br Pesquisa e Edição: JCM Para garantir que o Ex-Blog do Cesar Maia chegue em sua caixa de entrada, adicione o email blogdocesarmaia@gmail.com ao seu catálogo de endereços. | |||||||||
Nenhum comentário:
Postar um comentário