A FORÇA DOS PARTIDOS POLÍTICOS NO BRASIL!
1. Tem sido comum, nesta pré-campanha, a imprensa do sudeste avaliar a força política e eleitoral do DEM, projetando uma curva descendente. Isso é no mínimo precipitação. Simon Schwartzman, desde os anos 60, mostrava que, no Brasil, todos os partidos são de cooptação. Vale dizer: crescem quando são governo, cooptando apoio e, alguns, se desfigurando com isso. Quem imaginava que o PT seria uma exceção, sabe hoje que ele é exatamente igual aos demais nesse sentido. A diferença é sua muito maior articulação com os movimentos sociais.
2. Talvez por isso, depois de uns anos no poder, viu debilitada sua expressão político-eleitoral formal, e viu sua forte articulação com os movimentos sociais crescer quantitativamente e perder substância qualitativa, exatamente pela aproximação com o poder. De longe, a maior popularidade de Lula é no nordeste e no interior, o inverso do que era ele e o PT antes de chegarem ao poder. Mas só na Bahia tem um candidato competitivo. Antes de ser governo, sua expressão maior estava nas capitais. Isso significa que fora do poder, sua força política se debilitará, e terá que ser relançado outra vez em base às suas origens.
3. O PSDB e o DEM são partidos parlamentares com maior ou menor expressão em nível dos executivos estaduais. Em nível parlamentar, o DEM elegeu a maior bancada de senadores em 2006 e hoje tem a segunda maior com 14 senadores e tende, pelo menos, a manter-se assim. Elegeu tantos deputados federais quanto o PSDB em 2006 e tem uma desconcentração maior que o PSDB (excluindo o principal Estado de cada partido). Como as campanhas para os executivos -federal e estadual- dependem da força das personalidades, o PSDB, com maior visibilidade nesse sentido, é muito mais percebido pela imprensa num mundo em que a linguagem é a da imagem.
4. O PT entra 2010 com apenas um candidato a governador elegível num estado de maior expressão. No RS é miragem de pesquisas. Tende a eleger menos deputados e senadores que em 2006. O PMDB se adaptou a análise de Schwartzman e se consagrou como tal, sem a cabeça, mas sempre com o corpo principal em qualquer governo. Um estilo, digamos. E por esse método, tende a se manter com forte expressão em nível dos governadores e do parlamento.
5. O PSDB tende a perder um Estado forte (RS) e disputará eleições competitivas em MG e PR. O DEM disputará como favorito no RN e de forma competitiva em SC, Bahia e Sergipe. Dependendo do resultado presidencial, as bancadas do PSDB e DEM na câmara de deputados tendem a se manter na faixa dos 60, ou a crescer para a faixa dos 70 cada. E uma vez no poder, vale a lógica da cooptação com reflexos em 2012 e 2014. E o DEM continuará em busca de seu personagem nacional, que, nesse caso, o destacaria da mesma forma e com a mesma expressão que os demais.
* * *
A CIDADE DA MÚSICA PELO ENGENHEIRO SÊNIOR RESPONSÁVEL PELA LINHA AMARELA!
Dr. Affonso Augusto Canedo Netto, deu uma longa entrevista a respeito na TV. Este Ex-Blog apenas apresenta um trecho de pouco mais de 2 minutos. Assista, YouTube. 
* * *
IBOPE NO ESTADO DO RIO!
Pesquisa entre 19 e 21 de maio com amostra insuficiente, de 812 eleitores.
(L. Mazzini – Informe JB, 01) Presidente: Dilma 44%, Serra 27%, Marina 10% \ Governador: Cabral 43%, Garotinho 21%, Gabeira 12% \ Senador primeiro voto: Crivella 26%, Cesar Maia 24%, Lindberg 8% e Picciani 4%.
* * *
REFORMA DO MARACANÃ: R$ 720 MILHÕES! REFORMA!!!!
A reforma do Maracanã para o PAN-07 custou 120 milhões de reais. Total: 840 milhões de reais. São 2,4 vezes o Engenhão e 1,75 vezes a Cidade da Música.
(Radar On Line, 31) Preço definitivo do Maracanã: 720 milhões. Acabou a novela. A reforma do Maracanã não custará 400, 500, 600 ou 700 milhões de reais como especulado desde novembro do ano passado. Após sucessivos reajustes, o valor da obra colocado no edital será de exatos 720 707 135,01 reais. A licitação deverá acontecer durante a Copa do Mundo. Esse preço é o teto inicial que o governo do Rio de Janeiro diz aceitar pagar pela obra. O problema é saber quanto será o preço final.
* * *
DENUNCIADOS À JUSTIÇA EX-DIRETORES DO PREVI-RIO! CONTINUAM DESAPARECIDOS!
Na justiça terão que informar quem "do andar de cima" autorizou a operação, ou terão pena de 5 anos.
(RJTV2 - G1, 31) 1. O Ministério Público denunciou à Justiça dois ex-diretores do Instituto de Previdência e Assistência do Município do Rio, o Previ-Rio. Segundo o MP, eles são acusados de investir R$ 70 milhões do instituto numa operação irregular. O Previ-Rio cuida do dinheiro usado no pagamento das aposentadorias e pensões. De acordo com o MP, em janeiro, o então presidente do instituto, Marcelo Carvalho Cordeiro, fez uma aplicação financeira de R$ 70 milhões sem abrir processo de licitação. O investimento, segundo os promotores, contraria um decreto municipal e a lei federal das licitações.
2. Segundo a denúncia, Luciano Otávio Dutra Leite, que era o diretor de administração e finanças, autorizou a operação tendo conhecimento da ilegalidade. Os detalhes da operação foram revelados pelo RJTV, em abril deste ano. O gestor do fundo, a empresa Aster Asset Management, usou R$ 60 milhões para comprar um título da Casual Dining, empresa do ramo da gastronomia, dona do restaurante Garcia e Rodrigues. Em setembro de 2009, a Casual Dining tinha uma licitação da prefeitura para explorar a área onde funciona o Porcão Rio’s, no Aterro do Flamengo, na Zona Sul da cidade. A pena para os responsáveis pela operação pode chegar a cinco anos de cadeia.
* * *
POR QUE A ONDA VERDE COM MOCKUS DESINFLOU?
Trechos da entrevista de Jorge Iván Cuervo, professor de políticas públicas da Universidade Externado de Bogotá (Folha SP, 01).
1. Ele não se vendeu bem aos estratos de menor renda. Também é verdade que, nos debates, Mockus não foi bem. Deixou a sensação de ser inseguro. O discurso de Mockus não é claro, simples ou firme.
2. A "onda verde" criou uma espécie de plebiscito ético em volta de Mockus. Isso abriu uma oportunidade para que esse clamor ético se manifestasse. Mas o erro foi que o partido não soube ocupar bem essa indignação ética.
3. Os jovens, hoje, não se movem nos cenários de esquerda e direita. São mais pragmáticos. E se acomodavam com Mockus por isso, porque, com as Farc e com Chávez ao lado todo o tempo, não há espaço para esquerda. Algumas coisas do discurso de Mockus atraíam os jovens: educação, pluralismo. Não são filhos do Che, mas de Bill Gates.
* * *
FMI: PERU VAI LEDERAR O CRESCIMENTO ECONÔMICO REGIONAL ATÉ 2015!
(DPA - La Nacion, 31) Se continuar com sua atual trajetória de expansão, o Peru irá liderar o crescimento econômico da América Latina pelo menos até 2015, segundo previsto ontem pelo diretor do Departamento do Hemisfério Ocidental do FMI, o chileno Nicolas Eyzaguirre. "As autoridades peruanas estão administrando com grande sabedoria um conjunto de reformas de primeira geração". Eyzaguirre somou-se assim aos elogios feitos ao Peru na semana passada, pelo diretor do Fundo Monetário Dominique Strauss-Kahn, que, durante uma visita a Lima para participar de uma reunião de Ministros da Fazenda da região, disse que se continuar com o atual ritmo o país poderá dobrar seu Produto Interno Bruto (PIB) per capita em menos de dez anos. "Este salto que chegará a 10 mil dólares na renda per capita só é visto em outros lugares onde se fazem reformas de primeira geração, e nesse caminho está indo este país", disse Eyzaguirre ontem. Já há quase uma década os índices de crescimento anuais do Peru estão entre os dois ou três primeiros de América latina, e para 2010 está novamente liderando os prognósticos.
|
| |
Nenhum comentário:
Postar um comentário