terça-feira, 30 de novembro de 2010

30 de novembro de 2010

Para garantir que o Ex-Blog do Cesar Maia chegue em sua caixa de entrada,
adicione o email blogdocesarmaia@gmail.com ao seu catálogo de endereços.

Ex-Blog do Cesar Maia

Cesar Maia

linha

COMO MANTER O APOIO DA POPULAÇÃO NUMA GRANDE FAVELA OCUPADA PELA POLÍCIA! O X DA QUESTÃO!
                
1. Em 2001, o prefeito foi conversar com os moradores do Jacarezinho. A favela de quase 40 mil pessoas havia sido ocupada pela polícia. A reclamação era geral. Perguntadas por que, as pessoas, comerciantes, famílias e trabalhadores, relacionavam a ocupação a uma crise de emprego, de salários e nos comércios na comunidade.  A razão era que com o fechamento das bocas de fumo a circulação de dinheiro havia diminuído muito, afetando o comércio local e o emprego. O ponto seria a necessidade urgente de se ter programas de geração de renda, direcionamento dos moradores para emprego, injeção de recursos que fluíssem ali. As autoridades estaduais foram informadas. Nada fizeram.
                
2. Em 2004, depois dos confrontos na Rocinha que culminaram com a mudança do controle das bocas de fumo do Comando Vermelho para a ADA, a polícia militar ocupou a favela. O prefeito foi conversar com os moradores. Todos, ou quase, estavam a favor da ocupação. Mas com a experiência do Jacarezinho, o governo do estado foi contatado, assim como o editor chefe de um grande jornal. O prefeito chamava a atenção que em breve a população estaria contra, quando o dinheiro parasse de circular numa central do tráfico responsável por 1/3 da distribuição da droga no varejo do Rio.
                
3. Nada foi feito. A ONG Viva Rio, com a cobertura das TVs, jornais e rádios, foi à secretaria de segurança do estado pedir ao secretário que retirasse a polícia da Rocinha e que deixasse apenas a responsabilidade de rotina do 23 BPM. A polícia saiu.
                
4. Agora, com a ocupação do Complexo do Alemão e da Vila Cruzeiro, em breve, com a redução da circulação de dinheiro pelo fechamento das bocas de fumo e das maquininhas (muitas ali), o fenômeno voltará a ocorrer. A população totalmente a favor no início, passará a relacionar a ocupação com menos emprego, menos recursos, e o comércio com menos movimento.
                
5. No calor da euforia da ocupação, as autoridades falam em programas urbano-sociais. Claro, são sempre importantes. Mas o fundamental é introduzir programas de geração de renda, de busca de empregos e de injeção de recursos na comunidade para circulação local. Esse será o ponto em mais 60 dias. Deve-se criar uma coordenação de emprego e renda com representação federal, estadual e municipal e entidades empresariais. E urgente.

                                                * * *                        

"PROVAS URGENTES!  É FATO OU FACTÓIDE?"  ERA FATO, E OS DIAS DE HOJE COMPROVAM!
                    
1. Em maio de 2001, o então Prefeito do Rio denunciava que o GPAE, criado pelo subsecretário de segurança do Estado, Luis Eduardo Soares, era a 'segurança' do tráfico de drogas. Funcionava com a PM entrando numa favela para evitar os confrontos entre facções, deixando o comércio de cocaína livre, correndo solto.  Na prática, a PM fazia a segurança da boca de fumo. O Prefeito dizia que o que a polícia deveria fazer era ocupar a comunidade, reprimindo os traficantes e o tráfico.  As autoridades do estado da área de segurança agrediram o Prefeito com as palavras fortes que encontraram. Numa grande entrevista na imprensa, o Prefeito da época dizia que a PM estava fazendo a segurança da boca de fumo. Protegendo uma facção de outra.
                    
2. O jornal O Globo abriu editorial em 29 de maio de 2001 com o título: "Provas Urgentes". No último parágrafo, o editorial dizia assim: "Por outro lado, se falou por ouvir dizer, ou simplesmente porque deduziu que os fatos devem ser como lhe parece, o prefeito estará sabotando, por leviandade ou objetivo político rasteiro, uma iniciativa de alto interesse público.  Além das autoridades estaduais, também a opinião pública quer saber: é fato ou factóide?"
                    
3. Ocupar a comunidade, excluindo completamente o tráfico de drogas e a facção local é hoje saudado como o caminho a ser seguido. Tem até nome: UPP. Na época não era assim. Intelectuais, a ONG Viva-Rio e tantos outros justificavam e defendiam o GPAE. O Subsecretário, justificando, dizia que tráfico de drogas existe em qualquer lugar.
                    
4. O tempo -sempre senhor da razão- mostrou que eram fatos e quem tinha..., razão.

                                                * * *

DADOS DO COMPLEXO DO ALEMÃO PELA PESQUISA FEITA EM 2003!
                    
1. Chefes de Família: 71,7% são mulheres.
                    
2. Tempo de residência: 19% mais de 30 anos. 39% mais de 20 anos.
                    
3. Renda Familiar: 23% não quiseram informar. 2,4%: mais de 5 salários mínimos. Até 2 salários mínimos 34%.
                    
4. Dos que trabalham, 62% estão nos Serviços e 29% no Comércio.
                    
5. São 54% os que já pensaram em se mudar da comunidade.
                    
6. São 20% os que trabalham dentro do próprio Complexo do Alemão.  Atenção. Ler nota inicial deste Ex-Blog.
                    
7. São 29,7% os que vão para o trabalho a pé. 52,5% de ônibus. 4,8% de bicicleta.  Atenção. Ler nota inicial deste Ex-Blog.
                    
8. Só 4% incluem o emprego como um problema.  Atenção. Ler nota inicial deste Ex-Blog.
                    
9. São 15.710 edificações.  4.780 de 2 pavimentos, 1.885 de 3 pavimentos e 405 de 4 ou mais pavimentos.

                                                * * *
                                        
ÁREAS DE GRANDES FAVELAS NO RIO!
                    
1. Maré 426,88 há. \ 2. Complexo do Alemão 296,08 ha. \ 3. Rocinha 143,72 ha. \  4.  Jacarezinho 94,39 ha.

                                                * * *
                                                          
INFLAÇÃO EM ALTA!
          
(Análise da MCM em 28/11) A deterioração das condições de inflação no quarto trimestre deste ano tem três causas. A primeira delas é o crescimento elevado e contínuo da demanda interna. A segunda foi o choque negativo de oferta, representado pela alta das cotações de commodities no mercado internacional, que elevou o componente importado da inflação, a despeito da estabilidade da taxa nominal de câmbio. A terceira causa é a piora da própria expectativa de inflação. Neste caso, dois fatores foram relevantes. De um lado, a surpresa inflacionária dos últimos meses levou os agentes econômicos a naturalmente reverem para cima suas projeções. De outro lado (e provavelmente de maneira mais importante), a incerteza sobre o rumo das políticas monetária e fiscal do próximo governo acarretou postura mais cautelosa com relação ao próximo ano.
Compartilhe

Twitter do Cesar Maia

Facebook

Cesar Maia Responde

Acesse o site


Acesse o site
Pesquisa e Edição: JCM
Para garantir que o Ex-Blog do Cesar Maia chegue em sua caixa de entrada,
adicione o email blogdocesarmaia@gmail.com ao seu catálogo de endereços.

Nenhum comentário: